出售翻新商品有何侵权风险?听专家说

来源:365足球,365体育官网 作者:佚名 发布于:2019-08-13 13:01 分类:热门标签

 

    更让蔡英文目瞪口呆的是,在“习特会”中,习近平以阐述中国政府在台湾问题上的原则立场,强调在涉及中国主权和尊严的问题上,中方必须维护自己的核心利益。习近平还敦促美方恪守“一个中国原则”和中美三个联合公报的规定,不要让中美关系受到干扰。而特朗普则回应说,“重视中方在台湾问题上的关切,美方的立场没有改变,美方继续奉行一个中国政策”。  紧随着,曾经直接参与美国对两岸事务尤其是对台事务工作的前美国在台协会(AIT)理事主席卜睿哲与前“AIT”台北办事处长包道格,美国前驻北京大使芮效俭、前美国国务院代理亚太助卿董云裳,还有著名的智库人士卡内基国际和平研究院研究员史文、哈佛荣誉教授傅高义等一百名美国的学界、外交政策、军方和企业界成员,在《华盛顿邮报》发表题为《中国不是敌人》的公开信,呼吁“亲爱的特朗普总统和国会成员”重新思考中国政策。

    ——2017年10月18日,习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告  2、只有不忘初心、牢记使命、永远奋斗,才能让中国共产党永远年轻。  ——2017年10月31日,习近平在瞻仰中共一大会址时强调  3、党与人民风雨同舟、生死与共,始终保持血肉联系,是党战胜一切困难和风险的根本保证,正所谓“得众则得国,失众则失国”。  ——2016年7月1日,习近平在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话  4、我们是全心全意为人民服务的党,追求老百姓的幸福。路很长,我们肩负的责任很重,这方面不能有一劳永逸、可以歇歇脚的思想。

  有不少上了年纪旅居海外的里水乡亲,回来里水就一定要找香米醋吃,觉得那才是家乡的味道。”梦里水乡醋意坊的负责人阿雪告诉广州日报记者,里水的香米醋是靠纯天然生晒,需要历经20多道工序、100天自然发酵才可食用,不加任何添加剂。里水香米醋最传统的吃法就是“醋米鸡”。用传统的大瓦锅,酿好的香米醋搭配走地鸡、猪手、排骨、黄豆、花生、番薯、梅菜、木耳、鸡脚9样食材,将米醋熬至浓绵后再按照不同食材所需的烹饪时间分别下锅,细火熬足一个小时。

  人民运营不是传统运营业务的延伸,而是全新的业务升级,涵盖多语种网站建设,微博、微信、客户端建设与运维,抖音、脸谱、推特等社交媒体账号运营,原创内容生产制作、线上线下主题活动策划执行以及技术平台开发、大数据产品等13类产品模式。

  振兴乡村人才队伍建设是关键北京市人大代表、朝阳区金盏乡东窑村党总支书记张健认为,今年工作的重点是实施乡村振兴战略,围绕产业兴旺、人才队伍建设、生态建设开展工作。张健介绍,东窑村有300多户,人口1300多人,开展农村工作,基层人才队伍是关键。

出售翻新商品有何侵权风险?听专家说

原标题:出售翻新商品有何侵权风险?听专家从1947年美国“火花塞案”说起  现实中,我们经常可以看到很多企业收购二手商品后,对其部分零件或整体进行更换或翻新,但仍然用原来贴附的商标重新销售。 那么,在这种情况下,是否存在商标侵权风险?  早在1947年,美国的一个判例就对此作出了回答,该案就是美国商标法史上著名的“火花塞案”。 该案中,被告收集原告生产的冠军牌火花塞,翻新后再次保留原告的冠军品牌字样销售,并添加了“完美工艺翻新”“质量保障”等字样。

对此,美国联邦最高法院认为,第一,被告保留原有商品商标是可以的,否则,这会造成不合理的结果。 例如,美国有非常繁荣的二手车市场,如果禁止翻新车使用原来的商标,这会给很多收入有限但又想买二手车的人带来困扰。

第二,尽管翻新会导致相关商品的质量低于原品牌的新产品,但二手商品的购买者对此心中有数,因为他们就是冲着二手货便宜而前来购买,因此心中对于二手产品质量状况早有预期,所以只要在二手翻新物品上充分披露“二手翻新”的信息,那么,没有去除原有的品牌标识,并无不合理之处。   “火花塞案”作为美国二手物品商标使用的一个经典的里程碑案件,对美国乃至全世界都产生了深远影响。 但是,值得注意的是,二手翻新物品可以使用原有商标,是有条件的,那就是,如果某些二手产品被翻新的是该物品的关键部分,就不可以继续使用原来的商标,最典型的案例就是对于酒类商品的“旧物翻新”。 例如,张三大量收购茅台酒瓶后进行翻新处理,然后灌装自己制作的米酒后,对外以正品茅台酒的半价出售,那么,对于这种行为,就是典型的侵犯茅台酒厂商标权的行为,如果数量足够多,还可能构成刑事犯罪。 究其原因,一方面在于此类二手物品的旧物翻新不可能在酒瓶上标注“二手米酒,慎重”这样的提示信息;另一方面在于,酒类商品的核心内容在于酒水本身,而非外面的包装,因此,此类商品的“旧物翻新”,实际上是完全更换了商品的实质部分,已经不是“翻新”,实为替换,因此不能继续使用原来商品的商标。 又如,李四经营一家通讯器材店铺,购入大量某知名A公司生产的A品牌手机的外壳后,配以山寨手机的机体,然后以A品牌翻新手机的名义对外出售,按照前面的讨论,尽管其已经告知了消费者此为“翻新手机”,但在核心或者主体部件上,他欺骗了消费者,使得后者误以为这是A品牌的二手机,因此同样构成商标侵权或者犯罪。

  与之相对的是,如果李四购入的确为A品牌手机的二手机,并在翻新后对外当成A品牌翻新手机出售,就应当视为一种合法的行为。 这是因为,商标使用的混淆可能性和对消费者的欺骗是构成商标直接侵权的实质性条件和最终判断标准,在李四如实向消费者说明手机的实际组装状况的前提下,李四并没有假冒手机商标的行为,也并不以牟取手机新品价格为目的,消费者对商品的认识并没有发生混淆和误认,A公司的商誉没有被不当损害,李四的产品责任明晰,消费者的知情权也得到了保障。

从市场份额来看,李四取得的是二手机的市场份额,并没有不当挤占A公司销售新手机的市场份额,不正当竞争关系并未产生。 在这种情况下,李四的行为是对二手手机的一种简单修复和组装,而这种修复和组装后销售的行为,虽然涉及到了对手机商标的使用,但由于并非用于新品销售,而且手机内核和外壳的确都是购自A公司,单独来看A公司对两者的商标专用权均已穷竭,李四将其简单组装后销售,如同将A公司的产品当成原料配件组装为一个新的产品,只要在销售时区分清楚与A公司的真实关系,消除消费者的混淆和误认,应当认为属于商标权合理使用的范畴。 (袁博)(责编:林露、吕骞)。


    上一篇:全民健身需要你我同行 下一篇:没有了
    Copyright © 365足球_365体育官网 专业分析各种投稿,打造最大的365足球,365体育官网网站。